Fx opcje wycena

USUWAJ Wycena Wartość rynkowa papieru zależy od tego, co kupujący chce zapłacić sprzedającemu. zakładając, że obie strony dobrowolnie przystępują do transakcji. Gdy transakcja zabezpieczająca odbywa się na giełdzie, kupujący i sprzedający określają wartość rynkową akcji lub obligacji. Pojęcie wartości wewnętrznej. odnosi się jednak do postrzeganej wartości zabezpieczenia w oparciu o przyszłe zarobki lub inne atrybuty firmy niezwiązane z ceną rynkową papieru wartościowego. Jak przychody wpływają na wycenę Formuła zysku na akcję (EPS) jest określona jako zysk dostępny dla akcjonariuszy zwykłych podzielony przez liczbę akcji zwykłych. EPS jest wskaźnikiem zysku firmy, ponieważ im więcej zysków może wygenerować firma na akcję, tym bardziej wartościowy jest każdy udział dla inwestorów. Analitycy stosują również wskaźnik cena / zysk (WP) do wyceny zapasów, który jest obliczany jako cena rynkowa na akcję podzielona przez EPS. Wskaźnik PE oblicza, jak droga jest cena akcji w stosunku do zarobków generowanych na akcję. Na przykład, jeśli współczynnik PE w magazynie wynosi 20-krotność zarobków, analityk porównuje ten współczynnik PE z innymi firmami w tej samej branży i z współczynnikiem dla szerszego rynku. Faktoring w opcjach na akcje Wartość wewnętrzna służy również do oceny opcji na akcje. Załóżmy, że inwestor kupuje opcję kupna o wartości 50 lub ceny wywoławczej na akcje zwykłe XYZ. Inwestor ma prawo skorzystać z opcji i kupić 100 akcji XYZ w cenie 50 za akcję przed datą wygaśnięcia opcji. Wartość wewnętrzna to różnica między bieżącą ceną rynkową akcji a ceną wykonania opcji. Jeśli obecna wartość rynkowa wynosi 65 na akcję, wartość wewnętrzna wynosi 65-50 lub 15 na akcję. Przykłady zdyskontowanych przepływów pieniężnych Analitycy również umieszczają wartość na aktywach lub inwestycjach, wykorzystując wpływy pieniężne i wypływy generowane przez dany składnik aktywów. Te przepływy pieniężne są dyskontowane do wartości bieżącej przy zastosowaniu stopy dyskontowej. która jest założeniem o stopach procentowych lub minimalnej stopie zwrotu przyjętej przez inwestora. Jeśli firma kupuje maszynę, firma analizuje wypływ środków pieniężnych na zakup oraz dodatkowe wpływy pieniężne generowane przez nowy składnik aktywów. Wszystkie przepływy pieniężne są dyskontowane do wartości bieżącej. a firma określa wartość bieżącą netto (NPV). Jeżeli NPV jest liczbą dodatnią, spółka powinna dokonać inwestycji i kupić składnik aktywów. Zabezpieczenie opcjami walutowymi lub towarowymi jako instrumentem zabezpieczającym można traktować jako zabezpieczenie wartości godziwej lub zabezpieczenia przepływów pieniężnych, w zależności od zabezpieczanego ryzyka. Ekspozycja w ramach zabezpieczenia wartości godziwej i zabezpieczeń przepływów pieniężnych różni się pod tym względem, że istnieje ryzyko wartości godziwej, jeśli wartość godziwa może ulec zmianie w przypadku ujętej ujętej nieruchomości lub nieuznanego wiążącego zobowiązania, a ryzyko związane z przepływem pieniężnym występuje, jeżeli kwoty przyszłych przepływów pieniężnych mogą wpłynąć na wartość godziwą. zarobki mogą się zmienić. Na przykład, jeżeli pozycja zabezpieczana jest już uznaną należnością wyrażoną w walucie obcej, będzie to zabezpieczenie wartości godziwej. Przeciwnie, jeżeli zabezpieczanym ryzykiem jest narażenie na zmienność oczekiwanych przyszłych przepływów pieniężnych przypadających na określony kurs walutowy lub cenę towaru, zabezpieczenie byłoby klasyfikowane jako zabezpieczenie przepływów pieniężnych. Zasady rachunkowości dotyczące zabezpieczenia wartości godziwej i zabezpieczenia przepływów pieniężnych są różne. W praktyce istnieje więcej zabezpieczeń przepływów pieniężnych z opcjami i to właśnie reszta tego przeglądu technicznego będzie koncentrować się na dalszych dyskusjach. Krytycznym wymogiem przed zastosowaniem rachunkowości zabezpieczeń jest analiza, która wspiera ocenę efektywności zabezpieczenia. W przypadku zabezpieczeń przepływów pieniężnych stosuje się zazwyczaj hipotetyczną metodę pochodną, ​​w której skuteczność oblicza się, porównując zmianę instrumentu zabezpieczającego i zmianę doskonale skutecznej hipotetycznej pochodnej. FAS 133 określił warunki, które hipotetyczny instrument pochodny powinien spełniać, w następujący sposób: Krytyczne warunki hipotetyczne (takie jak kwota nominalna, data zapadalności i termin zapadalności itp.) Są całkowicie zgodne z warunkami powiązanymi z zabezpieczaną prognozowaną transakcją. Zaciągnięcie opcji zabezpieczającej odpowiada określonemu poziomowi wykraczającemu poza (lub w ramach), który zabezpiecza ekspozycję jednostki Hipotetyczne wpływy (wypływy) w momencie zapadalności całkowicie rekompensują zmianę przepływów pieniężnych zabezpieczanych transakcji dla zabezpieczanego ryzyka, a hipotetyczny może być wykonywany tylko w jednym date Przy wycenie opcji wygodnie jest podzielić ją na wartość wewnętrzną i wartość czasu. Wewnętrzną wartość opcji walutowej lub towarowej można obliczyć przy użyciu stopy kasowej lub stopy terminowej, a wartość czasu jest dowolną wartością opcji innej niż jej wartość wewnętrzna. W przypadku zabezpieczeń przepływów pieniężnych z opcjami US GAAP zapewnia większą elastyczność niż MSSF. MSSF wymaga oddzielenia wartości wewnętrznej od wartości czasowej opcji, a tylko relacja wewnętrzna jest uwzględniona w relacji zabezpieczającej. Wymóg ten oznacza, że ​​skuteczność jest oceniana wyłącznie na podstawie zmian w wartości wewnętrznej opcji (można użyć wartości wewnętrznej lub bezpośredniej). Z drugiej strony, US GAAP umożliwia jednostce elastyczność wyboru między oceną efektywności w oparciu o całkowite zmiany wartości godziwej opcji (w tym wartości czasu), a oceną efektywności w oparciu o zmiany wartości wewnętrznej (z wyłączeniem wartości czasowej). o różnych wartościach, na których można oprzeć ocenę skuteczności, sprawozdania finansowe wyglądałyby inaczej. Gdy wartość czasowa jest wyłączona ze związku zabezpieczającego, ocena efektywności opiera się wyłącznie na zmianach wartości wewnętrznej, zmiana wartości czasu zostanie ujęta w rachunku zysków i strat i spowoduje zwiększenie zmienności zysków. Zarówno MSSF, jak i US GAAP zezwalają na wyznaczenie nabytej opcji lub kombinacji nabytych opcji, jako instrumentów zabezpieczających. Opcja pisemna nie może być instrumentem zabezpieczającym, chyba że została wyznaczona jako offset zakupionej opcji i spełnione są następujące warunki: Nie otrzymano żadnej premii netto w momencie powstania lub w okresie obowiązywania opcji Z wyjątkiem cen wykonania, warunki pisemnej opcji i nabytej opcji są takie same (wartość bazowa, nominał waluty, termin zapadalności, itp.) Kwota nominalna opcji pisemnej nie jest większa niż kwota referencyjna zakupionej opcji Zastrzeżenie Korzystanie z informacji zawartych w tym artykule jest na własne ryzyko. Informacje zawarte w tym artykule są udostępniane na zasadzie as i bez żadnych oświadczeń, zobowiązań lub gwarancji FINCAD wszelkiego rodzaju, wyraźnych lub domniemanych. Mamy nadzieję, że takie informacje będą Ci służyć, ale nie powinny być używane jako substytut własnych niezależnych badań. Aby uzyskać więcej informacji lub dostosować prezentację najnowszej wersji oprogramowania FINCAD Analytics Suite, skontaktuj się z Przedstawicielem FINCAD. Opcje zasobów pracowniczych: Problemy z wyceną i cenami John Summa. CTA, PhD, założyciel HedgeMyOptions i OptionsNerd Wycena ESO jest złożonym zagadnieniem, ale można je uprościć w celu praktycznego zrozumienia, tak aby posiadacze europejskich organizacji normalizacyjnych mogli dokonywać świadomych wyborów dotyczących zarządzania kapitałem własnym. Wycena Każda opcja będzie miała większą lub mniejszą wartość w zależności od następujących głównych czynników określających wartość: zmienność, pozostały czas, stopa procentowa wolna od ryzyka, cena wykonania i cena akcji. Kiedy przyznano beneficjentowi opcję ESO dającą prawo (po nabyciu) do zakupu 1 000 akcji spółki po cenie realizacji wynoszącej 50, zwykle cena ceny akcji jest taka sama jak cena wykonania. Patrząc na poniższą tabelę, opracowaliśmy wyceny oparte na dobrze znanym i szeroko stosowanym modelu Blacka-Scholesa do wyceny opcji. Podłączyliśmy kluczowe zmienne, o których była mowa powyżej, utrzymując jednocześnie inne zmienne (tj. Zmianę ceny, stopy procentowe) ustalone w celu wyizolowania wpływu zmian wartości ESO na spadek wartości czasowej i zmiany samej zmienności. Przede wszystkim, gdy otrzymasz grant ESO, jak widać w poniższej tabeli, nawet jeśli te opcje nie są jeszcze w pieniądzu, nie są bezwartościowe. Mają znaczną wartość znaną jako czas lub wartość zewnętrzna. Czas oczekiwania na specyfikację wygaśnięcia w rzeczywistych przypadkach można zdyskontować, ponieważ pracownicy nie mogą pozostać w firmie przez pełne 10 lat (zakładane poniżej wynosi 10 lat na uproszczenie), lub ponieważ beneficjent może przeprowadzić przedwczesne ćwiczenia, niektóre założenia dotyczące wartości godziwej są przedstawione poniżej za pomocą modelu Blacka-Scholesa. (Aby dowiedzieć się więcej, przeczytaj artykuł "Co to jest opcja" i jak uniknąć opcji zamykania poniżej wartości początkowej.) Zakładając, że posiadasz ESO do czasu wygaśnięcia, poniższa tabela zawiera dokładne zestawienie wartości dla ESO z ceną wykonania 50 z 10 latami do wygasanie i jeśli w pieniądzu (cena akcji równa się cenie wykonania). Na przykład, przy założonej zmienności wynoszącej 30 (inne powszechnie przyjęte założenie, ale które może zaniżać wartość, jeśli rzeczywista zmienność w czasie okazuje się być wyższa), widzimy, że po przyznaniu opcji wartości wynoszą 23 080 (23,08 x 1 000 23 080). ). W miarę upływu czasu, powiedzmy od 10 lat do zaledwie trzech lat do wygaśnięcia, europejskie organizacje normalizacyjne tracą wartość (ponownie zakładając, że cena akcji pozostaje taka sama), spadając z 23 080 do 12 100. Jest to utrata wartości czasu. Teoretyczna wartość ESO w całym czasie - 30 Przyjęta zmienność Rysunek 4: Ceny w wartości godziwej dla ESO w formie pieniężnej o cenie wykonania 50, przy różnych założeniach dotyczących pozostałego czasu i zmienności. Na rysunku 4 przedstawiono ten sam harmonogram cen, z podaniem czasu pozostałego do wygaśnięcia, ale tutaj dodajemy wyższy założony poziom zmienności - teraz 60, w górę z 30. Żółty wykres reprezentuje niższą zakładaną zmienność wynoszącą 30, co pokazuje obniżone wartości godziwe w ogóle punkty czasowe. Tymczasem czerwony wykres pokazuje wartości o wyższej zakładanej zmienności (60) i innym czasie pozostającym w ESO. Oczywiście, przy każdym wyższym poziomie zmienności, pokazujesz większą wartość ESO. Na przykład, po trzech latach, zamiast tylko 12 000, jak w poprzednim przypadku przy 30 zmienności, mamy 21 000 wartości przy 60 zmienności. Tak więc założenia dotyczące zmienności mogą mieć duży wpływ na wartość teoretyczną lub wartość godziwą i powinny być oparte na decyzjach dotyczących zarządzania ESO. Poniższa tabela pokazuje te same dane w formacie tabeli dla 60 zakładanych poziomów zmienności. (Dowiedz się więcej o obliczaniu wartości opcji w ESO: przy użyciu modelu Blacka-Scholesa.) Teoretyczna wartość ESO w czasie 60 Zakładanych Zmienności